刚看到此新闻的标题,乐了半截,以为这回快要取消户口制度了,可看了后半句——公安部反对，心又凉了。反对取消户口制度的理由是：认为取消户口制度会妨碍公安机关打击犯罪的努力。果真如此吗？笔者不禁问：没经实践检验，从哪得出这样的结论？许多国家没实行户口制度，可哪个国家因此妨碍公安机关打击犯罪？反过来，中国不取消户口制度，对公安机关打击犯罪有多大促进作用？南非在废除种族制度前夕，观察家们都很悲观，黑人们长期生活在仇恨中，教育缺失，贫穷，没有经过民主训练，一下给他们自由必然使社会陷入动乱。结果呢，观察家们全错了，错就错在酷爱偏见。难道中国取消户口制度还要听任偏见吗？
据相关人士透露，早在1992年，国务院就成立了由国办牵头、公安部等部门参加的国务院户籍制度改革文件起草小组，并于1993年6月草拟出户籍制度改革总体方案，提出了包括“取消农业、非农业二元户口性质，统一城乡户口登记制度；实行居住地登记户口原则，以具有合法固定住所、稳定职业或生活来源等主要生活基础为基本落户条件，调整户口迁移政策”的改革目标。到现在已经过去十多年了，可有关户口制度是否应当取消，有关的制度应当如何改革，仍然在激烈的争议中不肯迈大步。这里的原因固然很多，但现行户口管理部门反对具有一下的作用。
实在说，取消户口制度也并非容易的事情，毕竟中国有中国的国情，户口制度已经实行得顺手了，一旦改革必然不会那么顺畅，引发争议。争议不是什么坏事，许多问题就是在争议中逐步得到解决的。然而在户口制度上的争议，总得看大方向，总得听听民意吧？民众所以强烈要求取消户口制度，就是因为户籍登记制度已经导致了对公民的基本权利的严重不平等，同是共和国公民，就因为以户口登记为依据、在劳动就业、社会保障、计划生育、退伍安置、公务员录用等方面造成了城乡分割，社会贵贱“二元”，制造了一系列矛盾，阻碍了经济社会的健康发展。
其实，包括公安机关在内，也承认户籍登记制度导致了严重的不平等，也不可能没看到户口制度在整个经济社会发展中的弊端，只不过是顾及部门的利益过多，而替全局利益想得太少。我不明白，是还公民宪法赋予的平等权利、促进社会和谐是大局，还是顾及部门工作是否方便有利为大局？难道怕“取消户口制度妨碍公安机关打击犯罪”就不能进行户口制度改革了吗？如果公安部门意识到了，就说痛快话，支持一下户口制度改革，尽快还公民应该享有的平等权利，这是基本的道义，不存在习惯不习惯。
也有人认为，光改革户口制度，不改革城乡“二元”结构，也没有实际意义。可户口登记管理制度恰恰是造成城乡“二元”结构的重要原因之一。如果不先解决这个关键原因，什么缩小城乡差距，实现城乡一体化，全是梦想。所以，改革户口制度迫在眉睫，势在必行，而且要改就彻底改，不要有任何附带条件。